Perdebatan di Kiri Apakah Akan Mengangkat Isu Ekspansionisme NATO dalam Konteks Invasi Rusia ke Ukraina.
honkong

Perdebatan di Kiri Apakah Akan Mengangkat Isu Ekspansionisme NATO dalam Konteks Invasi Rusia ke Ukraina.

Masalah sebenarnya yang telah menimbulkan banyak diskusi panas di kalangan kiri bukanlah apakah invasi Rusia dapat dibenarkan. Sedikit, itu sangat sedikit, katakan itu. Sebaliknya masalahnya adalah apakah mengangkat masalah entah bagaimana mengalihkan perhatian dari kekejaman invasi Rusia. Beberapa di sebelah kiri menuduh mereka yang mengangkat isu NATO membenarkan invasi.

Inilah klaim dasar sebuah artikel di New Politics karya Taras Bilous berjudul “A Letter to the Western Left from Kyiv” yang diawali dengan kata “‘Anti-imperialisme idiot’ berarti orang-orang menutup mata terhadap tindakan Rusia.” Bilous mempermasalahkan penulis staf Jacobin, Branko Marcetic (serta Tariq Ali) untuk artikel di Jacobin yang mengkritik ekspansionisme NATO dan dengan melakukan hal itu diduga lunak terhadap Rusia. Faktanya, majalah Marcetic dan Jacobin mengutuk invasi Rusia (dan Putin sendiri) dengan tegas.


Argumen untuk mengangkat isu ekspansi NATO agak dilemahkan oleh fakta bahwa ada motif sekunder yang diutarakan Putin, yaitu klaim bahwa Ukraina merupakan bagian dari Rusia Raya, sebuah argumen yang secara eksplisit meniadakan prinsip yang dipertahankan oleh Lenin tentang hak penentuan nasib sendiri dan khususnya hak suksesi. Putin telah membela invasi atas dasar ancaman yang ditimbulkan oleh ekspansi NATO tetapi juga atas dasar pembenaran sejarah gagasan Rusia Raya. Namun demikian, motif utama invasi tersebut adalah ketakutan akan ekspansi NATO dan apa yang disiratkannya terkait dengan masalah keamanan Rusia yang sah. Artinya, ekspansi NATO merupakan ancaman eksistensial ke Rusia, fakta tak terbantahkan diabaikan oleh mereka di kiri yang menentang mengangkat isu NATO saat ini. Keanggotaan Ukraina di NATO pasti akan mengakibatkan pemasangan pangkalan nuklir, sebuah kenyataan yang diperburuk oleh penarikan Trump dari IPerjanjian Kekuatan Nuklir Jarak Menengah (INF), berlaku sejak 1987. Tidak berlebihan jika dikatakan bahwa keberadaan Rusia terancam oleh instalasi rudal di negara-negara tetangga. Dalam hitungan beberapa menit, Rusia bisa diterbangkan dari muka bumi.
Lebih jauh lagi, keanggotaan dalam NATO berarti bahwa AS menganggap serangan terhadap negara tersebut sebagai serangan terhadap wilayah AS. Setiap pertempuran perbatasan (seperti yang memicu Perang Korea) pasti akan melibatkan AS secara militer. Singkatnya, mengingat kenyataan yang sangat nyata ini, yang telah didengungkan oleh diplomasi Rusia sejak gelombang pertama ekspansi NATO pada 1990-an di bawah Yeltsin, masalah ekspansi NATO tidak dapat disejajarkan dengan gagasan romantis Putin tentang Rusia Raya.

Gerakan anti-perang perlu mengangkat isu ekspansi NATO karena satu-satunya cara agar konflik Ukraina dapat diselesaikan adalah melalui kesepakatan yang membatasi NATO. Selanjutnya, satu-satunya solusi jangka panjang untuk ancaman perang adalah penghapusan NATO, yang sejak jatuhnya Uni Soviet telah diubah dari pakta defensif menjadi pakta ofensif.


Di bawah diskusi ada debat lain dengan cakupan yang lebih luas dan signifikansi yang lebih besar dalam jangka panjang, yaitu Apakah Rusia negara imperialis? Kata imperialis banyak dilontarkan dalam konteks konflik Ukraina dan pada dasarnya digunakan sebagai sinonim dengan ekspansionisme. Pertama, masalah imperialisme harus dipisahkan dari masalah kurangnya demokrasi di Rusia. Imperialisme tidak bisa disamakan dengan pemerintahan otoriter. Kerajaan dari Roma hingga Inggris Raya pada abad kesembilan belas hingga AS saat ini telah dianggap demokratis. Kedua, jika invasi Rusia ke Ukraina pada dasarnya adalah tentang masalah keamanan, seperti yang telah saya kemukakan di sini, maka kata “imperialisme” menyesatkan. Ketiga, intervensionisme Rusia di tingkat dunia sangat kecil dibandingkan dengan intervensionisme AS. Russiagate adalah barang anak-anak yang terbaik dibandingkan dengan pelanggaran berkelanjutan AS terhadap kedaulatan nasional di berbagai bidang di seluruh dunia. Selain itu, tidak ada negara yang bisa menandingi kehadiran militer AS di seluruh dunia dalam bentuk 750 pangkalan militer dan 200.000 tentara yang ditempatkan di tanah asing, serta jenis pakta militer yang diwakili NATO dan yang berpotensi diwakili oleh strategi Pivot to Asia Washington. .

Akhirnya, poin terpenting dari semuanya. Seabad yang lalu, Lenin menunjukkan bahwa imperialisme bukanlah sebuah kebijakan tetapi sebuah keharusan. Imperialisme AS bukanlah hasil aspirasi politisi individu, baik itu Bush, Trump atau Biden. Ini adalah bagian dari logika sistem kapitalis pada tahap tertentu. Sebaliknya, invasi ke Ukraina sebagian besar merupakan hasil dari keputusan satu individu, yaitu Putin. Rusia sebagai negara semi-pinggiran (dari sudut pandang ekonomi) yang bergantung pada ekspor bahan mentah tidak dapat dianggap imperialis pada tahap ini. Ini bukan pertanyaan akademis belaka. Dari proposisi ini mengalir kebutuhan mendesak untuk memprioritaskan perjuangan melawan imperialisme AS, musuh yang menghalangi pencapaian hampir semua tujuan penting lainnya.

Tidak hingga disitu, kini member termasuk bisa mengfungsikan tabel knowledge sgp hari ini sebagai acuan dalam memenangkan permainan toto sgp malam hari ini. Pasalnya kini member bisa mengfungsikan tabel information sgp hari ini sebagai bahan analisa nomor prediksi hk 28 september 2021 terlengkap yang benar-benar jarang di result bandar togel singapore. Sehingga dengan begitulah kini bettor bisa dengan enteng sadar angka yang dapat di result bandar togel singapore di periode mendatang.